Vissza a főoldalraÉpítés- és szerelésbiztosítás (CAR / EAR)

Építés- és szerelés-
biztosítás projektjéhez.

All-risk projektfedezet (CAR/EAR): kivitelezés, építményszerkezet, gépészet, harmadik fél felé fennálló felelősség és garanciális időszak — egy szerződésben, kivitelezői, megrendelői vagy közös biztosítottként.

Átnézetem a jelenlegi biztosításaim
Független Kötelezettségmentes 24h visszahívás

Kérjen ingyenes ajánlatot

3 mező · 30 másodperc · kötelezettségmentes

Adataidat a Primus Risk Kft. (MNB nyilvántartási szám: 226051500214) bizalmasan kezeli. Az audit díjmentes és nem kötelez szerződéskötésre.

Üzleti kockázatok

Mit kockáztat megfelelő fedezet nélkül?

A tipikus károk és pénzügyi veszteségek, amelyekkel céges ügyfeleink rendszeresen találkoznak.

Egy káresemény = projekt-leállás

Egy nagyobb építéshelyszíni kár (tűz, vihar, beázás, omlás, lopás) hetekre megállíthatja a kivitelezést — kötbér, határidő-csúszás, visszamenőleges felelősség, akár közbeszerzési kizárás.

Hiányos szerződéses fedezet

A megrendelő szerződésben általában minimum CAR + harmadik fél felelősség előírt — ennek pontatlan teljesítése a vállalkozói díj visszatartását, kötbért vagy kizárást okozhat.

Garanciális időszak kockázata

Az átadás utáni 12–24 hónapos garanciális (maintenance) időszakban okozott vagy abban felfedezett kár szintén a kivitelezőé — ennek fedezete sokszor lemarad a CAR-kötvényből.

Előnyök

Miért építünk be stratégiai fedezetet?

All-risk projektfedezet

CAR (Contractors All Risks) és EAR (Erection All Risks) — mindenre kiterjedő alap, kivéve a kizárólag tételesen meghatározott kizárásokat. Tűz, vihar, omlás, lopás, gondatlanság — egyetlen szerződésben.

Projekt-specifikus limit

A kivitelezés teljes szerződéses értékére + ideiglenes építményekre + építéshelyszínen tárolt anyagra méretezett limit. EU-projekteknél nemzetközi területi kiterjesztéssel.

Harmadik fél felelősség (TPL)

A kivitelezés során harmadik feleknek (szomszédos ingatlan, közterület, járókelő) okozott személyi és vagyoni kár — szerződéses limittel, jellemzően 100 M – 1 Mrd Ft-ig.

Hogyan dolgozunk

Három lépés a tiszta kockázati képhez.

01

Szerződések átnézése

Meglévő kötvények, záradékok és kárelőzmény strukturált feldolgozása.

02

Kockázati és limit audit

Vagyonérték, üzemszünet, felelősségi limitek és rejtett rések feltárása.

03

Javaslat + biztosítói versenyeztetés

Több vezető biztosító párhuzamos ajánlata, díjbenchmark és döntéstámogatás.

Valós káreset példák

Mibe kerül egy rosszul fedezett kockázat?

Konkrét üzleti esetek a portfóliónkból és a piacról — pénzügyi veszteséggel, üzemszünettel, partneri kárral.

Hibás kivitelezés

Generálkivitelező · alapozási hiba

Az átadás után fél évvel jelentkezett szerkezeti probléma. A defective workmanship kizárás miatt a CAR nem fedezte a hibából eredő járulékos kárt sem — teljes kár a kivitelezőé.

Pénzügyi hatás

≈ 78 M Ft helyreállítás + kötbér

Projekt-leállás

Logisztikai csarnok · tűz építés közben

Részlegesen kész szerkezet égett le, az ideiglenes építmények nem voltak külön nevesítve. A kötbér és a megrendelői igények egy része a kötvényen kívül esett.

Pénzügyi hatás

≈ 110 M Ft + 6 hét csúszás

Harmadik fél kár

Bontási munka · szomszédos ingatlan

Repedések keletkeztek a szomszédos épületben. A TPL limit alacsony volt, és a közterületi modulra alfedezet vonatkozott — pereskedés évekig elhúzódott.

Pénzügyi hatás

≈ 26 M Ft kártérítés

Próbaüzemi kár

Ipari szerelés · próbaüzem alatti túlfeszültség

A frissen szerelt gyártósor próbaüzemében túlfeszültség érte a vezérlést. Az EAR-kötvény testing period ablaka lejárt, a vagyonbiztosítás pedig üzembehelyezés előtti eszközre nem terjedt ki — teljes kár a vállalkozón.

Pénzügyi hatás

≈ 54 M Ft berendezés-kár

Tipikus rejtett rések

Amit az auditok során újra és újra megtalálunk.

  • Garanciális (maintenance) időszak nincs külön fedezve
  • Ideiglenes építményekre (állvány, daru, konténer) nincs limit
  • Tervezői és kivitelezői hiba (defective design / workmanship) szigorú kizárás — csak DE/LEG záradékkal oldható
  • Közterületi kár (úttest, közmű) csak harmadik fél modulban — alacsony limittel
  • Vis maior események (árvíz, földrengés) szubdimenzióba szorítva
  • Alvállalkozók nincsenek nevesítve a kötvényben — nincs visszkereset-mentesség
  • Építéshelyszíni gépek (daru, betonpumpa) csak külön Contractors' Plant & Equipment (CPM) záradékkal
  • Próbaüzem és üzembehelyezési fázis (testing period) jellemzően szűk időablakban fedezett
Audit eredmények

Mérhető megtakarítás, iparági use case-ek.

Anonimizált audit eredmények ügyfeleinktől — díjcsökkentés és jobb fedezet ugyanabban a szerződésben.

Generálkivitelező · 2.4 Mrd Ft projekt

Előtte

TPL 100 M Ft · maint. nincs

Audit után

TPL 500 M Ft + 24 hó maint.

5× TPL, garanciális idő fedezve

Mélyépítő · 6 párhuzamos projekt

Előtte

6 külön CAR-kötvény

Audit után

Egységes éves keretmegállapodás

−18% díj, gyors új projekt-felvétel

Gépészeti szerelő · ipari beruházás

Előtte

EAR alap · DE/LEG kizárva

Audit után

EAR + LEG 3 záradék

Tervezői hibák járulékos kára fedezett

Jogszabályi háttér

CAR/EAR és a jogi/szerződéses háttér.

A CAR és EAR biztosítást önmagában jogszabály nem teszi kötelezővé, de a magyar építőipari szabályozás, a közbeszerzés és a FIDIC-alapú szerződések jelentős része explicit projekt-fedezetet ír elő a beruházás jellegétől és értékétől függően.

Étv. és 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet

Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. tv. (Étv.) és az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. Korm. rendelet a fővállalkozó és a tervező oldalán rögzíti a felelősségi köröket, dokumentálási és fedezeti kötelezettségeket. A tényleges projekt-fedezet szintjét a szerződés írja elő — de a jogszabály háttere adja a kártérítési alapot.

Kbt. és közbeszerzési műszaki előírások

A közbeszerzési törvény (2015. évi CXLIII. tv.) alapján az ajánlatkérő minimum projektfedezetet, harmadik fél felelősségi limitet és gyakran garanciális időszak-fedezetet ír elő az ajánlati dokumentációban. A fedezet hiánya vagy elégtelensége az ajánlat érvénytelenítésétől a szerződéskötési biztosíték lehívásáig terjedő szankciót vonhat maga után.

2025-től hatályos kivitelezői felelősségbiztosítás

Az építőipari kivitelezők számára 2025. január 15-től hatályos kötelező felelősségbiztosítás cégszintű alapréteg — de nem helyettesíti a projekt-szintű CAR/EAR fedezetet. A kettő rétegzetten működik: a kötelező felelősségbiztosítás a kivitelező általános cégszintű felelősségét fedi, a CAR/EAR pedig az egyedi projektet, annak vagyoni és harmadik fél kockázatával együtt.

FIDIC szerződéses feltételek és MSZ EN szabványok

A magyar nagyobb beruházások jelentős része FIDIC (Red/Yellow/Silver Book) mintaszerződés alapján zajlik, ami tételesen előírja a Contractor's All Risks (Clause 18.2), a Third Party Liability (18.3) és a Workmen's Compensation fedezet paramétereit — beleértve a minimum limitet és az additional insured struktúrát. Az MSZ EN vonatkozó szabványok (pl. MSZ EN 1090 acélszerkezetek) technikai megfelelést írnak elő, ami a biztosító kárrendezésénél is hivatkozási alap.

Részletes útmutató

CAR/EAR — amit egy projekt-vezetőnek tudnia kell.

Az építés- és szerelésbiztosítás a legkomplexebb projekt-szintű fedezet: több biztosítóval, több fél biztosítottként, kétféle kockázati logikával. A rossz strukturálás itt közvetlenül a szerződéses díj visszatartását és a kötbérezést okozhatja.

CAR vs. EAR — hol a határ és miért fontos

A CAR (Contractors All Risks) elsősorban építési munkákra szól: lakó- és nem lakóépület, ipari csarnok, közúti és vasúti infrastruktúra, mélyépítés. Az EAR (Erection All Risks) az ipari szerelési projektekre: technológiai berendezés, csővezeték-rendszer, energetikai és gépészeti szerelés, üzemcsarnok berendezésének telepítése.

A gyakorlatban sok projekt vegyes — egy új üzemcsarnok építése CAR-fedezetet igényel, a benne telepített technológia viszont EAR-t. A kettő kombinálható „Combined CAR/EAR” kötvényben, ami a projekt vagyoni és felelősségi részét egyetlen szerződésben kezeli, közös limit és önrész alatt. Ez adminisztratív egyszerűsítés + kizárja a két kötvény közti „fedezeti lyukat”.

DE / LEG záradékok — a tervezői hiba fedezetének kulcsa

A klasszikus CAR/EAR alap tételesen kizárja a defective design (tervezői hiba) és defective workmanship (kivitelezési hiba) miatt keletkezett kárt. Ez azt jelenti, hogy ha egy statikai számítási hiba miatt beomlik a szerkezet, alap fedezet mellett sem magát a hibát, sem a hibából származó további kárt nem téríti a biztosító.

Ezt oldja fel a Munich Re-alapú DE (Defective Exclusion) záradék-család, illetve a londoni piacon elterjedt LEG (London Engineering Group) záradékok. A gyakorlatban a LEG 2 a legelterjedtebb (a hibás rész cseréjét kizárja, de a járulékos kárt téríti), a LEG 3 a legszélesebb (a járulékos kárt és a hiba javítás-kori többletköltségét is fedezi). Egy komolyabb projektnél LEG 3 nélkül a tervezői hibából eredő kár teljesen a kivitelezőn marad.

Maintenance (garanciális) időszak — az átadás utáni felelősség

Az átadás-átvétel után 12–24 hónapos garanciális időszak indul, amelyben a kivitelező köteles a hiányosságok pótlására és az új hibák javítására. A tapasztalat szerint a kárigények kb. 30%-a ebben az időszakban keletkezik vagy jelentkezik — mégis a legtöbb CAR/EAR kötvény alap változatban a maintenance-t nem fedi.

Három szintje van a bővítménynek: Maintenance Visits Cover (csak a garanciális látogatás alatti kárt fedi), Extended Maintenance (12–24 hó a kivitelező által okozott kárra), Guarantee Maintenance (12–24 hó minden új hibára, ami a kivitelezésből ered). Nagyobb projekteknél a megrendelő gyakran Guarantee Maintenance-t ír elő — ennek elmulasztása szerződésszegés.

Éves keretmegállapodás vs. projekt-szintű kötvény

A folyamatosan 3+ párhuzamos projektet vivő kivitelezőknek nem projektenként érdemes kötvényt kötni, hanem éves CAR-keretmegállapodásban (rolling annual CAR / annual contractor policy). Ez egy éves keret, amin belül minden új projekt automatikusan fedezett, projekt-szintű bejelentéssel és éves elszámolással.

Előnye: (1) új projekt indításakor nincs 1–3 munkanapos ajánlatkérési ciklus, azonnal él a fedezet; (2) az éves keret díja 15–25%-kal alacsonyabb, mint az egyedi projektek összesítve; (3) egységes önrész és záradék-struktúra, könnyebb kárrendezés. Cserébe pontosabb kivitelezés-tervezés és éves forgalmi előrejelzés kell — az audit során ezt a döntést projektszám és típusszám alapján számszerűsítjük.

300 M Ft+

kezelt biztosítási állomány

2700+

szerződés tapasztalat

Céges

ügyfél specializáció

Több

vezető biztosító ajánlata

Ügyfeleink között:Építőipari kivitelező · 120 főLogisztikai cég · 4 telephelyIT szolgáltató · 35 alkalmazottGyártó · 5 telephelyÉlelmiszer-feldolgozó

Partner biztosítók

AllianzGeneraliGroupamaAlfaUNIQAUNIONK&HSignal Iduna
+ további vezető biztosítók — teljes lista
AllianzGeneraliGroupamaAlfa (VIG)UNIQAUNIONK&HSignal IdunaMetLifeColonnadeCIG PannóniaEUBKÖBEGenertelMagyar Posta BiztosítóGránitFundamenta

18 MNB-regisztrált biztosító — egységes alkuszi háttérrel.

Gyakori kérdések

Amit a cégvezetők kérdeznek.

Kiemelt szolgáltatás

Építőipari fő fókusz: kötelező kivitelezői fedezet.

Beszéljünk az Ön cégének kockázatairól.

Ingyenes konzultáció. 24 órán belül visszahívjuk. Eredmény 1–3 munkanapon belül.

Átnézetem a jelenlegi biztosításaim
Kapcsolat

Kérje az ingyenes ajánlatot.

Töltse ki az űrlapot — 24 órán belül felvesszük Önnel a kapcsolatot.

Kérjen ingyenes ajánlatot

3 mező · 30 másodperc · kötelezettségmentes

Adataidat a Primus Risk Kft. (MNB nyilvántartási szám: 226051500214) bizalmasan kezeli. Az audit díjmentes és nem kötelez szerződéskötésre.